رویکرد حمایت مالی شخص ثالث در داوری سرمایه گذاری بین المللی

نوع مقاله : علمی پژوهشی

نویسندگان

سید صادق ابراهیمی ¹

پیمان بلوری ²

محمد علی صلح چی ³

محمد باقر قربانوند ⁴

¹ دانشچوی دکتری حقوق بین الملل عمومی واحد زنجان

² استادیار گروه حقوق بین الملل دانشگاه آزاد اسلامی واحد زنجان، زنجان، ایران

³ دانشیارگروه حقوق بین الملل عمومی دانشگاه علامه طباطبایی ، تهران

⁴ دانشیارگروه حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد زنجان

https://doi.org/10.22067/economlaw.2022.74113.1119

چکیده

داوری سرمایه‌گذاری بین‌المللی هزینه‌های کلانی هم برای سرمایه‌گذار و هم برای دولت حاضر در دادرسی همراه دارد. یکی از پدیده‌های جدید در داوری سرمایه‌گذاری بین‌المللی تأمین مالی دادرسی توسط سرمایه‌گذار ثالث است. این سرمایه‌گذار در مسئله داوری ذی نفع نیست اما با این امید که از رفع منازعه سودآوری داشته باشد وارد آن می‌شود. داوران بین‌المللی اصولاً هیچ صلاحیتی درمورد بررسی توافق سرمایه‌گذاری شخص ثالث ندارند زیرا صلاحیت آنها محدود به دعوا میان سرمایه‌گذار خارجی و دولت میزبان است. پس توافق سرمایه‌گذاری ارتباطی به مناسبات حقوقی میان سرمایه‌گذار خارجی و دولت میزبان ندارد مفهوم و اصول سرمایه‌گذاری شخص ثالث به تحلیل مداخله محاکم در رابطه میان سرمایه‌گذار و سرمایه‌گذار شخص ثالث و نیز تخصیص هزینه‌های دادرسی می‌پردازد. همچنین به این نکته خواهد پرداخت که وجود توافق سرمایه‌گذاری تابع قوانین شفاف‌سازی به‌منظور تضمین رعایت اصل برابری می باشد و سرمایه گذار سرمایه گذاری شخص ثالث یک سرمایه گذار در حوزه دعوی ھا و مطالبات مالی است که قبل از دادگاه یا دادگاه داوری عمل می کند. با مشارکت سرمایه گذار سرمایه گذاری شخص ثالث، مدعی (مطالبه کننده) ممکن است منابع لازم را مورد استفاده قرار داده و در مرافعه یا داوری دعوی دخالت کند. در عوض، به سرمایه گذار شخص ثالث وعده داده شده که اگر دعوی موفق باشد، بخشی از سود به او پرداخت شود. واگر دعوی موفق نباشد، سرمایه گذار سرمایه گذاری شخص ثالث، به جای مدعی، متحمل ھزینه ھای مشارکت در دعوی و یا داوری شود

کلیدواژه‌ها

داوری سرمایه گذاری "

"تامین مالی شخص ثالث "

" داوری بین المللی

---

©2022 The author(s). This is an open access article distributed under Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0)

مراجع

•  

  • Aren Goldsmith & Lorenzo Melchionda, The ICC's Guidance Note on Disclosure and Third - Party Funding: A Step in the Right Direction (2016), http://kluwerarbitrationblog.com (2016) the-iccs-guidance-note-on-disclosure-and third- party-funding-a-step-in-the-right–direction.
  • Biloune & Marine Drive Complex Ltd. Ghana Inv.  Center & Gov't of Ghana, UNCITRAL Arbitration Proceeding, Award of Damages and Costs (1990), pp.  211- 223.
  • Brabandere & Lepeltak, supra note 76, (2012). p 379.
  • CAMPAIGN FOR TOBACCO - FREE KIDS, INTERNATIONAL: http: // global tobaccofreekids.org/en/about_us/trade_litigation_fund/; Sabrina Tavernise, New Global Fund to Help Countries Defend Smoking Laws, N.Y. TIMES (2015).
  • Campbell McLachlan, Laurence Shore and Matthew Weiniger, International Investment Arbitration - Substantive Principles, Oxford: Oxford University Press (2007).
  • Eric De Brabandere & Julia Lepeltak, Third - Party Funding in International Investment Arbitration. (2012). P 379- 382
  • EU Vietnam FTA, Ch. 8. Ch. 11. V. Turkmenistan, ICSID Case No. ARB / 12/6, Procedural Order No. 3 (2015) .pp 2, 11.
  • Free Trade Agreement between the European Union and the Socialist Republic of Vietnam [hereinafter EU - Vietnam FTA], Ch. 8, Ch.  11 (2016).
  • Honlet, supra note 44, (2015) p 708.
  • IBA Guidelines on Conflicts of Interest, 13-4 (General Standard 6 (b), commentary (b)), 15-6 (General Standard 7 (a), commentary (a)).
  • ICC Commission on Arbitration and Alternative Dispute Resolution, Commission Report: Decisions on Costs in International Arbitration (2015). https://iccwbo.org/publication/decisions-on-costs-in-international-arbitration-icc arbitration-and- adr -commission -report /.
  • International bar Association, Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration, (2014). Pp5-14
  • International Court of Arbitration, Note to Parties and Arbitral Tribunals on the Conduct of Arbitration Under the ICC Rules of Arbitration 24 (Mar. 1, 2017), https: //cdn.icewbo .org / content / uploads / sites / 3 / 2017/03 / ICC - Note - to - Parties - and - Arbitral - Tribunals - on the - Conduct - of - Arbitration.pdf
  • H. McLaughlin, 'Litigation Funding: Charting a Legal and Ethical Course', 31 Vt. L.Rev. (2007).
  • Jean - Christophe Honlet, Recent decisions on third - party funding in investment arbitration, (2015).p30.
  • John Y. Gotanda, 'Awarding Costs and Attorneys’ Fees in International Commercial Arbitrations', 21 Michigan Journal of International Law (1999).
  • Jonas von Goeler, case X v. Y and Z (2012), p126, 2 LE CAHIERS DE L'ARBITRAGE (2013).pp 399 -416
  • Katia Yannaca-Small, Arbitration under international investment agreements: a guide to the key issues, New York: Oxford University Press (2010).
  • Kilim Inset Inhalant Hirakata Sanai ve Ticaret Anonim Şirketi v Turkmenistan, 1CSID Case No. ARB / 10/1, (2013).
  • Michael R. Bloomberg and Matthew L. Myers, http: //www.tobaccofreekids.org/press releases / post / 2016_07_08_uruguay. (2016)
  • Muhammad Cap & Sehil Inşaat Industry and Trade Ltd. V. Turkmenistan, ICSID Case No.  ARB / 12/6, Decision on Respondent's Objection to Jurisdiction under Article VII (2) of the Turkey Turkmenistan Bilateral Investment Treaty, 50 (2014) (quoting Procedural Order No. 2, (2015). p 10.
  • Muhammet Çap & Sehil Inşaat Industustri ve Ticaret Ltd. Sti. V. Turkmenistan, ICSID Case No. ARB / 12/6, (2015).P2.
  • Oxus Gold; Republic of Uzbekistan, UNCITRAL Arbitration Proceeding, Final Award (2015).
  • Philip Morris Brands Sàrl et al. V. Oriental Republic of Uruguay.
  • Pricewaterhouse Coopers, International Arbitration damages research: Closing the gap between claimants and respondents (2015), https://www.pwc.com/sg/en
  • Quasar de Valores SICAV S.A. et al. Russian Federation, (2012).
  • Quasar de Valores SICAV SA.et al. V. The Russian Federation, SCC Arbitration No.24/2007, Award of (20July 2012).
  • ROGERS, James. CIETAC Hong Kong consults on draft guidelines on Third-Party Funding. KluwerArbitration [online]. © (2018) Kluwer Law International, a Wolters Kluwer Company, published 13 August (2016), [cit. 5. 5. 2018]. Available at: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2016/08/13/cietac-hong-kong-consultson-draftguidelinesonthirdpartyfunding/?_ga=2.194759534.2%E2%80%A6
  • Rupert Jackson, Review of Civil Litigation Costs - Preliminary Report, London: (2009).
  • S & T Oil Equipment & Machinery, Ltd. Et et al. Juridica Inv.  Ltd.  et al.  , (2012) p 481.
  • South Am. Silver Ltd. Plurinational of Bolivia, PCA Case No.  (2013) Claimant's Opposition to Bolivia's Request for Cautio Judicatum Solvi and Disclosure of Information. (2015). pp 38- 40
  • Transatlantic Trade and Investment Partnership, European Commission proposed draft, ch. 11, pp 1- 8 (2015).
  • VON GOELER, JONAS; THIRD - PARTY FUNDING IN INTERNATIONAL ARBITRATION AND ITS IMPACT ON PROCEDURE, (2016), p127.