بررسی راهکارهای مقابله با مشکل رایگان‌سواری و رانت‌جویی در تعیین حق‌الزحمه و پاداش مدیران شرکت‌های سهامی

نوع مقاله : علمی پژوهشی

نویسنده

استادیار گروه حقوق، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران

چکیده
استفاده از نهاد نمایندگی در اداره حقوق شرکت‌های تجاری ناگزیر است و این نهاد هزینه­‌هایی را درپی دارد. یکی از هزینه­‌های نمایندگی در مدیریت شرکت‌های تجاری رانت جویی و سواری مجانی است که در سازوکار تعیین حق‌الزحمه و پاداش مدیران ایجاد می­شود. در این خصوص پرسش این است که چگونه حق‌الزحمه و پاداش مدیران تعیین شود که مدیر در راستای بیشینه­‌سازی ثروت شرکت حرکت کند و به رایگان سواری و رانت جوی روی نیاورد.
در فرض تعیین مبلغ ثابت به‌عنوان حق‌­الزحمه مدیر، مشکل سواری ­مجانی و در حالت مبلغ نامعین یا مبتنی بر عملکرد مشکل رانت­  جویی ایجاد می­شود. برای حل این مشکلات و در جهت افزایش هزینه­‌های رانت­‌جویی و رایگان­‌سواری باید بخشی از حق‌­الزحمه را به صورت معین و بخشی را بر مبنای عملکرد تعیین کرد. در کنار این اقدام تقویت سیستم نظارتی جهت استفاده از ابزار عزل مدیران و مسؤولیت مدنی و کیفری ضروری است. در حقوق شرکت‌های سهامی ایران به رغم اینکه به همین روش عمل شده است اما به دلیل اینکه پاداش بخشی از حق‌الزحمه نیست و نیز ضعف سیستم نظارتی، عدم تمایز بین عملکرد مدیران و ایجابی نبودن وظایف مدیران مشکلات رایگان سواری و رانت جویی برقرار است.  

کلیدواژه‌ها

موضوعات

 [1] Abouata, Mohammad; Seyyedeh Zahra Pourrashid, “Civil Liability Claim of Stockholders against Directors of Companies in Iranian and Ferench Law”, (2017) Private Law Studies Quarterly, 47 (1). (In Persian) https://doi.org/10.22059/jlq.2017.61318
[2] Alchian, Armen and Demsetz, Harold (1972), “Production, information Costs and Economic Organization”, The American economic Review, Vol. 66.
[3] Blair, Margaret and Stout, Lynn (1999), “A Team Production Theory of Corporate Law”, Virginia Law Review, Vol. 85, No. 2.
[4] Erfani, Mahmoud (2016), Business Law, second volume, third edition, Mizan Publications, Tehran. (In Persian)
Pasban, Mohammad Reza, (2022), Company Law, 3rd Edition, SAMT, Tehran. (In Persian)
[5] Fakhari, Hossein and Esmat Al Sadat Taheri (2009), "The Study of Relationship between Institutional Investors and Stock Returns Volatility", Journal of Financial Accounting Research, Volume 2, Number 4. (In Persian). https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.23223405.1389.2.4.9.7
[6] Grossman, Sanford J., Hart, Oliver D. (1986), “The costs and benefit of ownership: A theory of vertical and lateral integration”, Journal of Political Economy, vol. 94, no. 4.
[7] Haji Yousefi, Amir Mohammad (1999), "Rent, rentier state and rentierism: a conceptual review", Political and Economic Information, No. 125-126. (In Persian)
[8] Issaei Tafarshi, Mohammad, Habib Ramezani Akerdi, Hamid Reza Abbasi Menesh (2014), "Promote the success of the company; A Duty for Directors (Study in English and Iranian Law)", Comparative Law Research, Volume 19, Number 4. (In Persian). http://dorl.net/dor/20.1001.1.22516751.1394.19.4.2.1
[9] Jafaritabar, Hassan (2009), “Philosophy of Legal Interpretation”, Enteshar co, first ed, Tehran. (In Persian)
[10] Kabirzadeh, Massoud (2008), "Effective structures in determining the remuneration of the board of directors (an empirical study in Tehran Stock Exchange)", Peyk Noor magazine, volume 6, number 1. (In Persian)
[11] Karami, Gholamreza and Hasan Jabari (2017), "A Board of Directors Compensation Model for Iranian Firms", Empirical Research in Accounting, Volume 8, Number 4 (33 series). (In Persian). https://doi.org/10.22051/jera.2018.20704.2056
[12] Kavyani, Koorosh (2009), commercial Law (II): company Law, second edition, Mizan Publications, Tehran. (In Persian)
[13] Khajavi, Shokrolah; Ahmad Shokrollahi (2018), “Investigation of Interactions between Managerial Ownership and Corporate Performance Using the Simultaneous Equations System (Evidence from Tehran Stock Exchange”, Vol.14, No.56. (In Persian). https://doi.org/10.22054/qjma.2017.8779
[14] Namazi, Mohammad and Ehsan Kermani (2007), " Investigating the Effects of Ownership Structure on The Performance of the Companies Accepted in the Tehran Stock Exchange", Accounting and Auditing Reviews, Volume 15, Number 53. (In Persian). https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.28210166.1384.3.10.3.1
[15] Namazi, Mohammad and Javad Moradi (2004), “An Empirical Investigation of Determinants of Board of Directors' Bonuses of The Firms Accepted In Tehran Stock-Exchange (TSE)", Empirical Studies in Financial Accounting, Volume 3, Number 10. (In Persian). https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.28210166.1384.3.10.3.1
 [17] Pasban, Mohammad Reza (2005), “Reviewing the inspection system in Iranian companies: a comparative study with English law”, vol 7, Issue 16.
[18] Pasban, Mohammad Reza; Farhani, Rasool (2022), “A Comparative Study of Independent Directors in American and Iranian Corporate Law”, vol 26, No. 102. (In Persian). https://doi.org/10.22034/ijts.2022.246920
[19] Parisi, Francesco, The Language of Law and Economics, Translator: mehrzad Abdali, first ed, (Tehran, Majdpub, 2023). (In Persian)
[20] Richard L. Stroup (spring 2000), “Free Riders and Collective Action Revisited”, The Independent Review, v. IV, n.4.
[21] Sadeghian Nodoushan, Mehrdad; Bagheri, Mahmoud (2015), "Conflict of interests of companies' stakeholders and Its Strategies", Comparative Law Research, Volume 30, Number 3. (In Persian). http://dorl.net/dor/20.1001.1.22516751.1395.20.3.5.9
[22] Sealy, L.S (2008), Cases and Material in Company Law, Eighth Edition, Oxford University Press, New York.
[23] Seyed Sajjadi Ahmadi, Seyed Ali (Autumn and Winter 2007), "Analysis of the company from an economic point of view", Private Law, No. 13. (In Persian)
[24] Sheikh, Saleem (2008), “A Guide to the Companies Act 2006”, First edition, Routledge-Cavendish, New York.
[25] Toosi, Abbas (2013), Economic analysis of corporate law, first edition, Legal Studies and Research Institute, Tehran. (In Persian)
 
 
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.
دوره 32، شماره 27
شهریور 1404
صفحه 21-36

  • تاریخ دریافت 10 تیر 1403
  • تاریخ بازنگری 29 خرداد 1404
  • تاریخ پذیرش 29 مرداد 1404