اعتبار تضمین مسؤولیت تولیدکننده به وسیله ی مصرف کننده (مطالعه ای تطبیقی در حقوق ایران و انگلستان)

نوع مقاله : علمی پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه حقوق، مؤسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه‌ریزی، تهران، ایران.

2 استادیار گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

3 استادیار گروه حقوق، مؤسسه آموزش عالی خراسان، مشهد، ایران.

چکیده
شرط تضمین مسؤولیت یکی از شروط انتقال مسؤولیت محسوب می‌گردد که به‌دلیل مبتلابه بودن و اهمیت روزافزون آن از حیث انتقال ریسک و تقسیم مسؤولیت در قراردادهای مختلف تجاری، خدماتی و به‌ویژه در قراردادهای تولیدی هم در حقوق داخلی و هم در حقوق بین‌المللی از جایگاه مهمی برخوردار است. باتوجه به پذیرش نظریه‌ی مسؤولیت محضِ تولیدکننده در برابر مصرف­کننده در اکثر نظام­های حقوقی دنیا، در پژوهش تحلیلی و تطبیقی حاضر اعتبار شرط تضمین مسؤولیت تولیدکننده به‌وسیله مصرف­کننده در دو نظام حقوقی ایران و انگلستان بررسی شده و نتیجه گرفته‌ایم که برخلاف حقوق انگستان که اعتبار این شروط تابعی از شروط عادلانه و غیر عادلانه دانسته شده است، در حقوق ایران به‌رغم عجز و ضعف قانون‌گذار در بیان حکم شفاف این شروط، با در نظر گرفتن مواضِع قانون‌گذار در قوانین خاص اخیرالتصویب می‌توان گفت فارغ از غیر قابل استناد بودن این شروط در برابر هر ثالثی اعم از ثالث مصرف‌کننده یا حرفه‌ای، باید میان شروط تضمین مسؤولیت مزبور درخصوص کالاهای خطرناک و انحصاری با این شروط درخصوص کالاهای غیرخطرناک و غیر انحصاری قائل به تفاوت شد. درواقع مقتضی جمع منطقی مفاد قوانین جدید درخصوص صحت یا بطلان چنین شروطی میان خود متعاملین این است که این شروط درخصوص کالاهای انحصاری و یا خطرناک به­دلالت و تنقیح مناط تبصره ماده هفت قانون حمایت از مصرف­کنندگان خودرو از اساس باطل و بی­اعتبار است، این در حالی است ­که در سایر کالاهای مصرفی وفق مقررات جدید و نیز قواعد عمومی قراردادها باید حکم به صحت چنین شروطی میان متعاملین اصلی نمود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

[1] Amili, M, (1410 AH), Al-Lama' al-Damasqiya fi fiqh al-Imamiyah, Beirut: Dar al-Turaht-Dar al-Islamiyah (In Arabic)
[2] Badini, H, Panahi, P, (2013), A Critical Study of The automobile consumer protection Act (2007), Private Law Research, 1(1), 39-64 (In Persian).
[3] Booth, Peter J, 2015, Problems with Contractual Indemnities, Victorian Bar, pp.1-15.
[4] CMA (2015), Unfair Contract Terms Explained, 17, pp.1-28.
[5] Consumer Protection Act (1987).
[6] Consumer Protection from Unfair Trading Regulations (2008).
[7] Consumer Rights Act of England (2015).
[8] Conway, L (2021), Consumer Protection: Unfair Trading Regulations, House of Commons Library pp.1-20.
[9] Courtney, W (2011), The Nature of Contractual Indemnities, Legal studies Research Paper, No.11/41. Pp. 1-17.
 [10] Ebrahimpoor Asanjan A, Ebrahimi D S N, Bagheri M. (2015), An Analysis about Indemnity Clauses: Case Study: Oil and Gas Contracts, Journal of Comparative Law Researches, 20 (3) :1-26.DOI: 20.1001.1.22516751.1395.20.3.4.8 (In Persian).
[11] Indemnity- and Hold Harmless Clauses (2011), pp.1-28, Available at: https://www.jus.uio.no.
[12] Izanloo, M, Shariatnasab, Sadegh, (2013), A Comparative Study on Unenforceability in Iranian and French, Journal of Private Law, 9 (2), 35-66. DOI: 10.22059/jolt.2013.35159 (In Persian).
 [13] Izanloo, M, Shahin, A, (2020), A Comparative Study of Hold Harmless (Indemnity) Clause in Contracts, Journal Encyclopedia of Economic Law, 17 (27), 103-142. DOI: 10.22067/le.v27i17.81169 (In Persian).
[14] Kangles, Nick, Rogers, R Ben, Allidina, Zahra & Harris, Chris, 2011, Risk Allocation Provision in Energy Industry Agreements: Are We Getting It Right? Alberta Law Review, p.339-367.
[15] Karami, S, (2015), Public Order as a Tool to Control Unfair Contractual Terms, The Judiciary Law Journal, 91, 107-134. DOI: 10.22106/jlj.2015.15718 (In Persian).
[16] Katouzian, N, (2005), Liability arising from production defects (a critical and comparative study on the balance of producer and consumer rights), Tehran: Publication of Tehran University (In Persian).
[17] Katouzian, N, (2005), Civil rights, (Unilateral Act), Tehran: Mizan (In Persian).
[18] Khaledi, P, Jalali, H, (2022), A Comparative Study of Examples of Unfair Terms in the Iranian and English Legal Systems, Quarterly Journal of Interdisciplinary Studies in Jurisprudence,2(4), 139-156 (In Persian).
[19] Korcova, B (2024), Indemnity: The Basics, https://emlaw.co.uk.
[20] Mohaghegh Damad, S.M, (2005), Unilateral Act, Tehran: Islamic Sciences Publishing Center (In Persian).
[21] Mohaqiq-e-Hilli, J, (1408 AH), Islamic Laws in Matters of Halal and Haram, Vol. 2, Qom: Ismaili Institute (In Arabic).
[22] Mohammadi, A, (2004), Fundamentals of Islamic Law Inference (Principles of Jurisprudence), Tehran: Publication of Tehran University (In Persian).
[23] Myerson Solicitors (2023), Products Liability-Considerations for Manufactures, Available at: https://www.myerson.co.uk.
[24] Najafi, M. H, (1404 AH), Jawaher al-Kalam, vol. 27, Beirut: Dar Ihya al-Turaht al-Araby (In Arabic).
 [25] Richardson, L, Lang, P, Reid, C (2011), Indemnities in commonwealth contracting, Legal Briefing, No. 93.
 [26] Shahbazi, M, (2016), The effect of general economic order in limiting the principle of freedom of contract, Master's thesis in Jurisprudence and Economic Law, Supervisor: Ahmad, Habibnejad, Advisor: Abdolreza, Alizadeh, University of Tehran (Farabi Campus), noordoc.ir/thesis (In Persian).
[27] Tabataba'i Yazdi, Sayyid Muhammad Kazim, 1409 AH, Al-Aruwa-al-Wathqi, vol. 2, Beirut: Al-A'lami Publishing House (In Arabic).
[28] Unfair Contractual Terms Act of England (1977).
[29] Unfair Terms in Consumer Contracts Regulations of England (1994).
[30] Unfair Terms in Consumer Contracts Regulations of England (1999).
 
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.

  • تاریخ دریافت 14 شهریور 1404
  • تاریخ بازنگری 18 خرداد 1405
  • تاریخ پذیرش 24 تیر 1405